Autortiesības digitālajā laikmetā - noderīgas vai novecojušas?

Intelektuālā īpašuma aizsardzība sabiedrībā vienmēr ir bijusi svarīga. Tā kā šis termins attiecas uz precēm, kurām nevar tieši pieskarties, aizsardzību bieži dēvē par intelektuālā īpašuma tiesībām.

Būtībā tas nozīmē, ka viss, ko izgudro, pieraksta vai kā citādi piefiksē ar savu kognitīvo spēju spēku, pieder personai, kas to izgudroja. Atšķirībā no materiālām precēm, piemēram, automašīnas, uz kuras var vienkārši apzīmogot īpašnieka zīmogu, nav tik vienkārši aizsargāt intelektuālo īpašumu un neļaut to kopēt. Īpaši mūsdienu digitālajos laikos kļūst arvien grūtāk atrast idejas vispārējo radītāju. Internets ļauj viegli izplatīt domu un izplūdināt tās izcelsmi - teikuma ceļus reti var izsekot tiešsaistē. Ir pārāk daudz lietotāju no pārāk daudzām valstīm, kuriem tas ir pieejams vienlaikus un kuri to pārdala savā veidā. Tāpēc rodas jautājums, vai intelektuālā īpašuma tiesības joprojām ir svarīgas arī šodien, vai arī tās ir sen novecojušas un vai tās būtu jāpārskata.

1. Autortiesību likuma parādīšanās
2. Ko aizsargā autortiesības?

2.1 Filmas un mūzika

2.2 Fotogrāfijas un attēli

2.3 Dokumenti

2.4 Programmatūra un vietnes

1. Autortiesību ierobežojums

3.1 Abu juridisko tradīciju līdzības

3.2 Atšķirības starp autortiesībām un autortiesībām

1. Vai ir iespējamas vienotas autortiesības?

4.1 Aizsardzības nepilnības interneta lietošanas jomā

4.2 ACTA problēma

1. Secinājums: Autortiesības nodrošina labu intelektuālā īpašuma aizsardzību

1. Autortiesību likuma rašanās

Sakarā ar mazajām Vācijas valstīm autortiesības šeit tika ieviestas salīdzinoši vēlu; 19. gadsimtā pēc Francijas parauga tika pieņemts pirmais likums. Tomēr attīstība sākās dažus gadsimtus agrāk. Iespiešanas iespēja, ko 15. gadsimta vidū ieviesa Johanness Gūtenbergs, palielināja bailes no plaģiāta, tā ka parādījās vairāk autoru apzīmējumu un tika piešķirtas privilēģijas cilvēkiem un iespiedējiem, kuriem tādējādi bija ekskluzīvas tiesības izplatīt fontu; papildu informāciju var atrast vietnē bpb.de. Tomēr, tā kā šīs privilēģijas radīja likumus, "Annas statūti" pirmo reizi tika izveidoti Anglijā 1709. gadā. Karaliene Anne deva izdevējiem tiesības kopēt iegūto darbu - tāpēc visi pārējie konkurenta eksemplāri tika plaģiāti. Šīs tā saucamās autortiesības tika iekļautas Amerikas konstitūcijā 1790. gadā un ir zināmas angloamerikāņu pasaulē līdz šai dienai. Savukārt Francija izvēlējās citu ceļu. Laikā no 1791. līdz 1793. gadam Francijas revolūcijas laikā tika pieņemti vairāki likumi, kas kopā veidoja autortiesību korpusu Droît d’auteur. Autoriem tika piešķirtas ekskluzīvas izmantošanas tiesības; turklāt tika iekļautas personas tiesības. Tas nozīmē, ka darbs ir radītāja personas izpausme, tāpēc abus nekad nevar pilnībā nošķirt viens no otra. Šī ideja par savstarpēji saistītām autortiesībām un personīgajām tiesībām galu galā tika atspoguļota arī vācu Droît d’auteur interpretācijā. 20. gadsimta sākumā mākslinieku darbus aizsargāja autortiesības. Tomēr tehniskā attīstība strauji attīstījās, un autortiesībām bija jāpielāgojas tai. Nedaudz vairāk nekā pēc 60 gadiem likums tāpēc bija jāpārskata, lai tas saglabātos arī jaunajos plašsaziņas līdzekļos. Kopš tā laika nepārtraukti sekoja turpmākas izmaiņas - piemēram, apiešanās pret kopēšanu datu nesējā ir kļuvusi par noziedzīgu nodarījumu, lai autortiesību likums aizsargātu idejas pat digitālajā laikmetā. Problēma tomēr ir tā, ka šim likumam bija tikai daži simti gadu, lai tas parādītos un nostiprinātos sabiedrībā, bet tagad tikai dažas desmitgades, lai attīstītos tālāk.

2. Ko aizsargā autortiesības?

Tipogrāfijas izgudrojums un ar to saistītās fontu autoru ekskluzīvās tiesības kopēt savus darbus nozīmē, ka autortiesības sākotnēji attiecas tikai uz autoru tiesībām. Taču grāmatas nav vienīgās lietas, kurās ir intelektuālais īpašums, un tāpēc tās ir vērts aizsargāt. Tajā ietilpst arī mūzika, kā arī glezniecības un vizuālā māksla. Kopumā uz visu, ko cilvēks izdomā, attiecas autortiesību likums - ieskaitot formulu matemātiskā vienādojuma risināšanai, ja tā agrāk nebija. Tomēr tādi izgudrojumi kā šī formula tiek aizsargāti salīdzinoši ātri ar patentu. Tomēr tas netiek piešķirts grāmatai vai mūzikas skaņdarbam. Tāpēc autoriem, komponistiem un māksliniekiem ir nepieciešams autortiesību likums, lai aizsargātu viņu intelektuālo īpašumu un viņi varētu nopelnīt iztiku no sava darba. Šī iemesla dēļ Vācijā tas ir visuresošs un internetā tiek pieminēts atkal un atkal. Aplūkojot dažādu ar autortiesībām aizsargātu darbu lapas, tas ir skaidri redzams: fantāzijas autora Volfganga Hohlbeina lapas nospiedumā, kā arī pasta pakalpojumu sniedzēja Raab-Verlag tīmekļa vietnes vispārīgajos noteikumos un nosacījumos. , un mūziķa vispārīgajos lietošanas noteikumos Bruno Marss ir atsauce uz atrodamajām autortiesībām.

2.1 Filmas un mūzika

Mūziķa Bruno Marsa vietnes piemērs rāda, ka arī šī māksla ietilpst intelektuālajā īpašumā un attiecīgi ir aizsargājama. Iekļauta ne tikai melodija, bet arī dziesmu teksti. Tāpēc kopumā nevienu mūzikas gabalu nedrīkst vienkārši atskaņot publiski vai pārņemt citiem mūziķiem. Šiem gadījumiem ir īpaši noteikumi, kas parasti tiek apspriesti ar GEMA, kas ir mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācija par mūzikas izpildījuma tiesībām. Rezultātā mūzikas skaņdarba autors vienmēr saņem kompensāciju par to, ka viņa skaņdarbs tiek izpildīts. Autortiesības attiecas arī uz filmu; šos darbus nevar vienkārši kopēt un publiski parādīt bez atbilstošas atlīdzības tiesību īpašniekiem.

2.2 Fotogrāfijas un attēli

Tiesības uz savu tēlu Vācijā ir gandrīz sadzīves vārds. Daudzi cilvēki pieņem, ka viņus nevar vienkārši fotografēt un publicēt. Parasti tas tā ir

arī - bet ir daži izņēmumi, kas piešķir fotogrāfam tiesības izmantot attēlu. Galu galā viņš ir fotoattēla autors un tāpēc var izlemt par tā izmantošanu. Tā tas ir arī ar gleznotajiem attēliem - gleznotājam ir vienīgās tiesības uz tiem, un neviens nedrīkst izmantot zīmējumu vai akvareli bez viņa atļaujas. Tas nav atļauts arī vietnēs, pat ar paziņojumu par autortiesībām; radītājam vienmēr ir jālūdz atļauja. Ja viņš to nepiešķir, attēlu vai fotoattēlu var neizmantot. Ja varētu tikt pārkāptas arī tiesības uz savu attēlu, kurā redzami cilvēki, kurus noteikti var atpazīt, papildus fotogrāfam ir jālūdz viņiem atļauja. Fotografētās personas nāves gadījumā tuvinieki jālūdz to izmantot līdz desmit gadiem pēc personas nāves. Tomēr ir izņēmumi, saskaņā ar kuriem tiesības uz savu attēlu nav spēkā. Kā jau minēts, sabiedrībai šeit ir sava loma: ikvienam, kurš tiek fotografēts blakus daudziem citiem cilvēkiem pie rakšanas galda, nav tiesību uz fotoattēlu. Tas izskatās vienādi, ja ainava ir priekšplānā un cilvēki tiek uzskatīti tikai par "piederumiem", raksturo šis juridiskais portāls.

2.3 Dokumenti

Plaģiāts ir pazīstams rakstnieku vidū. Neviens nevēlas būt kopētājs. Apskatot grāmatu plauktus, atklājas, ka bieži tiek risinātas līdzīgas tēmas - atkarībā no tā, kurš žanrs pašlaik piedzīvo ažiotāžu -, taču parasti nav atrodami divi pilnīgi vienādi stāsti. Autortiesību likums attiecas ne tikai uz romāniem, bet arī uz zinātniskiem darbiem; Plaģiāta lietas, kas bija saistītas ar Karlu-Teodoru zu Guttenbergu un citām politiskām personībām, skaidri parādīja: vienkārši to kopēšana un citu cilvēku ideju nodošana tālāk par viņu pašu pārkāpj autortiesību likumu un, galvenais, nav patstāvīgs darbs. Papildu informāciju par apsūdzībām plaģiātismā var atrast vietnē sueddeutsche.de. Teksti tīmekļa vietnēs, dienasgrāmatas ieraksti vai citi dokumenti arī ir pakļauti intelektuālajam īpašumam, un tāpēc tie ir aizsargāti ar autortiesībām.

2.4 Programmatūra un vietnes

Arī tehniskajā jomā ir darbi, kas ietilpst autortiesību likumā, jo uz tiem netiek piešķirts patents. Tie ietver vietnes un datorprogrammas. Programmēšana notiek noteiktā valodā, piemēram, HTML vai PHP, taču joprojām pastāv mākslinieciska brīvība, kuru nevajadzētu kopēt. Tāpēc, ja avota kodā var atpazīt pietiekami daudz individualitātes, vietne vai programmatūra ir aizsargāta ar autortiesībām. Šaubu gadījumā tiesa lems, cik lielai jābūt šai individualitātei.

3. Autortiesību ierobežojums

Autortiesības dominēja kontinentālajā Eiropā, autortiesības-angloamerikāņu apgabalā. Abu mērķis ir aizsargāt intelektuālo īpašumu, taču tām ir atšķirīga pieeja. Lielākā atšķirība ir personisko tiesību saistība ar radīto darbu. Šādā formā ar autortiesībām tas nepastāv, taču tām joprojām ir dažas kopīgas lietas.

3.1 Abu juridisko tradīciju līdzības

Līdzību ir maz, taču tās pastāv: darbus, kurus aizsargā autortiesības, kā arī autortiesības, var kopēt izglītībai un pētniecībai un darīt pieejamus ierobežotai cilvēku grupai. Šim nolūkam nav nepieciešama autora piekrišana. Tas parāda, ka intelektuālo īpašumu var apiet, it īpaši zināšanu nodošanas jomā, bet fontus, attēlus un citus darbus nedrīkst nodot kā savus. Pēc nāves darbi tiek aizsargāti arī 70 gadus abās pieejās; ASV dažreiz pat līdz 95 gadiem pēc autora nāves.

3.2 Atšķirības starp autortiesībām un autortiesībām

Atšķirības starp abām juridiskajām tradīcijām intelektuālā īpašuma aizsardzībā ir daudz lielākas; tas skaidri parāda, ka autortiesības ir izdevīgāk noteiktas izdevējam. Karaliene Anne ne tikai vēlējās aizsargāt darbu radītājus un nodrošināt viņiem iztiku, bet galvenokārt drukātājus. Galu galā viņi cieš, pērkot dārgu manuskriptu, bet nevar pārdot savus eksemplārus konkurenta lētāka izdevuma dēļ. Līdz ar to abu tiesību pieeja jau ir atšķirīga; sinonīms lietojums, kā tas bieži notiek mūsdienās, ir vienkārši nepareizs.

	autortiesības	autortiesības
Pārnesamība	Atteikšanās no autortiesībām nav iespējama Līdz ar autora nāvi tiesības pāriet mantiniekam Tiesību turētājs var piešķirt lietošanas tiesības	No autortiesībām var atteikties; tad darbs nonāk publiskajā domēnā Autors var nodot tiesības pilnībā, arī to saņēmējam ir šīs tiesības
Ierobežojumi	Citāti var izmantot ar atbilstošu marķējumu Pavairošana privātiem mērķiem ir atļauta ierobežotā apjomā	Atbilstoša aizsargātu darbu izmantošana ir atļauta bez autortiesību īpašnieka piekrišanas Preces apritē esošos darbus var pārdot tālāk bez piekrišanas
izplatīšanu	Kontinentālā Eiropa, daļēji nostiprināta ES tiesību aktos	Angloamerikāņu apgabals
Avots:	http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63355/urheberrecht-und-copyright

4. Vai ir iespējamas vienotas autortiesības?

Līdz ar interneta parādīšanos un to, ka pasaule kļūst arvien globālāka un tīklošāka, jautājums par vienotiem juridiskiem noteikumiem intelektuālā īpašuma aizsardzībai kļūst arvien skaļāks. Fakts ir tāds, ka autortiesību simbolam šajā valstī nav nozīmes. Vācijā darbam nav jābūt īpaši marķētam, lai to aizsargātu autortiesības. Darbam, uz kuru attiecas autortiesību likums, nav jāmarķē arī ASV - kopš 1989. gada tas vairs nav nepieciešams, lai atzītu autortiesību aizsardzību. Neskatoties uz to, rodas neskaidrības ne tikai mākslinieku vidū, bet arī starp tiem, kas izmanto darbus: Kas ir atļauts un kas nav? Uz kuru darbu attiecas likums un kāpēc? Vienveidība varētu mazināt neskaidrības un nodrošināt vēl lielāku aizsardzību visām pusēm, taču tas nav tik vienkārši izdarāms. Abu aizsardzības likumu salīdzinājums rāda, ka pastāv principiāli atšķirīga pieeja. Lai ieviestu vienotu likumu, tie ir jāsaskaņo. Turklāt internets ir lielā mērā nelikumīga joma - problēma, kas jāatrisina pirms vienota autortiesību likuma.

4.1 Aizsardzības nepilnības interneta lietošanas jomā

Autortiesības, kā arī autortiesības ir teritoriāli ierobežotas. Tas nozīmē, ka katra valsts var noteikt savus likumus, lai aizsargātu intelektuālo īpašumu. Līdz ar to uz darbu neattiecas autortiesību likums, bet gan mozaīka, kas cita starpā ietver vācu, amerikāņu, franču, krievu un ķīniešu tiesības. Turklāt valsts var atteikties piešķirt autortiesības vai autortiesības ārvalstu māksliniekam. Šīs situācijas piemērs: Amerikāņu filmu producents, kuram savā valstī ir visas nepieciešamās tiesības uz savu filmu, vēlas vērsties pret pirātu gredzenu, lai aizsargātu savu darbu. Tie atrodas Burkinafaso, un šī valsts nepiešķir ASV māksliniekiem nekādas autortiesības vai autortiesības. Tāpēc filmu producents nevar uzsākt nekādas tiesiskas darbības pret gredzenu, ja vien viņš iepriekš nav iesūdzējis tiesā par sava intelektuālā īpašuma tiesībām Burkinafaso. Internetā šīs bagātīgās teritorijas var atrast ļoti daudz - nekur nav vieglāk kā tiešsaistē izmantot serveri citā valstī un tādējādi gūt labumu no teritoriāli piemērojamiem likumiem. Tikai tad, kad valsts vēlas iekļauties starptautiskajā valstu kopienā un vēlas pievienoties tādām organizācijām kā Pasaules tirdzniecības organizācijas (PTO), autortiesību likuma ieviešana ir būtiska, apraksta irights.info. Starp citu, Burkinafaso piešķir autortiesības arī ārzemju māksliniekiem, tāpēc šī valsts vairs nav nepilnības no interneta, kurā nav likumīgu tiesību.

4.2 ACTA problēma

Viltošanas novēršanas tirdzniecības nolīgums (ACTA) izraisīja lielas diskusijas ES un ASV. Tai bija jāīsteno vienotas autortiesības, taču līguma izstrādes pārredzamības trūkuma dēļ tā saņēma asu kritiku, kas galu galā noveda pie līguma izbeigšanas. Sarunas par saturu tika veiktas aiz slēgtām durvīm, un ir maza atbildība ANO, ES un valstu līmenī. Komiteja, kas bija atbildīga par nolīguma interpretāciju un kurai bija jāīsteno tā īstenošana, nebūtu ievēlēta un tāpēc netiktu leģitimizēta saskaņā ar demokrātisko izpratni. Turklāt šai struktūrai nav pienākuma strādāt atklātā, pārredzamā un integrējošā veidā. Problēmas, kas saistītas ar ACTS, ir lielas, un pretestība bija spēcīgāka, nekā domāja politiķi. Tāpēc tā darbība tika apturēta, taču stopacta.de joprojām sniedz plašu informāciju par vienošanos, kas parāda, cik pamatotas bija un ir šaubas par demokrātisko uzticamību.

5. Autortiesības nodrošina labu intelektuālā īpašuma aizsardzību

ACTA neizdevās, jo tas bija pārāk liels privātuma pārkāpums. Turklāt tas ir pārāk necaurspīdīgs un piedāvā pārāk daudz iespēju pārvērst labu pilsoni par noziedznieku. Privāti uzņēmumi arī nedrīkst izlemt, kuras publikācijas pārkāpj tiesību īpašniekus un kuras nē - cenzūras risks ir pārāk liels. Turklāt, rūpīgāk aplūkojot autortiesību likumu, rodas pamatots jautājums, vai vispār ir jābūt vienotam regulējumam - valstīm, kuras vēlas būt starptautiski atzītas, jāiekļauj šis vai vismaz autortiesības savā tiesiskajā regulējumā. Tāpēc mākslinieku darbi tiek aizsargāti gandrīz visā pasaulē. Joprojām ir cilvēki, kas nelegāli lejupielādē filmas, mūziku un grāmatas no interneta, taču tas arī radītu vienotu intelektuālā īpašuma aizsardzību. Pat interneta laikmetā autortiesības ir pilnīgi pietiekamas, lai aizsargātu jūsu domas un idejas. Pirms publicējat to globālajā tīklā, jums jāpārliecinās tikai par to, ka ir nepieciešami pierādījumi par īpašumtiesībām.Runājot par rakstīšanu vai mūziku, tas ir īpaši vienkārši: nosūtiet ideju sev pa pastu, ievietojiet aploksni atvilktnē un turiet to aizzīmogotu. Ja par šo tēmu rodas juridiski strīdi, pasta zīmogs var pierādīt, kuram no abiem apsūdzētājiem ir taisnība.

Avoti:

https://www.das.de/de/rechtsportal/internetrecht/eigene-homepage/bilder-musik-texte.aspx

http://irights.info/artikel/der-traum-vom-weltweit-einheitlichen-urwerferrecht/5068

http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63355/urheberrecht-und-copyright

http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63369/geschichte-des-urheberrechts?p=all

http://www.stopacta.de/was-ist-akta/warum-ist-acta-umstritten/

https://www.eff.org/issues/acta

http://www.urhebrecht-bundesweit.de/geistiges-eigentum-definition/

http://www.sueddeutsche.de/bildung/umgang-mit-wissenschaftlichen-verförderung-in-der-guttenberg-falle-1.1585524

http://www.sueddeutsche.de/digital/internetrecht-wie-das-urübersrecht-im-netz-wektiven-1.1288462

http://www.raab-verlag.de/agb/

http://www.hohlbein.net/neu/impressum.php

http://www.brunomars.de/allgemeine-nutzungsbedingungen

Attēli:

1. attēls: pixabay.com © stux CC0 1.0

2. attēls: pixabay.com © PublicDomainPictures CC0 1.0

3. attēls: pixabay.com © niekverlaan CC0 1.0

4. attēls: pixabay.com © jarmoluk CC0 1.0

5. attēls: © Artur Marciniec - Fotolia

6. attēls: © AllebaziB - Fotolia

7. attēls: © kbuntu - Fotolia

8. attēls: © L.Klauser - Fotolia